Ну дык ты же все знаешь!
По данному вопросу по крайней мере

Пуша, ежели мужики будут мягкими... это ж какой кошмар будет! И неуважение к речи президента о демографии

Извиняюсь, правильный адрес по Д. Звереву - artphoto.ru . Смешно вышло.

Почему ко мне? У Фигуранта спроси. Или у Зверева - его телефоны на http://zverev-photo.narod.ru/index.html  

Да уж, ошибочка
www.artPHoto.ru  
И еще здесь: http://zverev-photo.narod.ru/index.html  

А вторая фотка Фигуранта (мужчины у забора) не зверевская?

НЕ...Это у вас мужское начало активно. В каждом человеке есть мужское и женское начало. И пусть к духовности - развитие и того и другого.
Анима - в мужчине. Анимус - в женщине.
Анима - в данном случае я намекаю на мудрость, мягкость, созерцание, а не суета, завоевание

Пытался войти по этому адресу к Звереву, мне предлагают нечто иное

Пуша, ниче не понял. Меня за стремление к ведущей роли критикуют, а, по-вашему, я должен стать еще активнее? Типа клин клином? На такое лечение У меня времени не хватит.

ОЙ, я щас встряну. на конференции тут была..Вот, почти цитата -

Мужское начало – Шива (пассив, средство)
Женское начало Шакти (актив,творец)

Даже когда Шакти ученик – все равно он активен. ОН задает вопросы (все равно ведущая роль, инициатива)

Женщина стоит выше мужчины с точки зрения духовности.

так что..вывод - ДЗ и Кульминация - мужчины!))) простим им...Им стоит активнее развивать свою Аниму! )Анима- женское начало в мужчине)

К человеку в очках (если требуются) отношусь лучше, чем к нему же без очков: он так лучше видит. Соответственно, реже путает знаки (слова, в т.ч. ники) и обозначаемые знаками явления. Вот )))))) , например, очки дома забыл

По поводу объективности участников - см., например, замечание ДЗ #671

Т.е. это - новое правило, а не просто комментарий. Ок.

Заработанные в турнире очки можно использовать в любом из розыгрышей рулетки.Только никто не знает, сколько этих розыгрышей будет. Может быть, этот последний.

Если я тоже пропущу розыгрыш, означает ли это, что имеющиеся сейчас у меня фишки приплюсуются к тем, что будут заработаны в следующем туре? В правилах на эту тему ничего не сказано, требуется уточнение. Хотелось бы знать до сегодняшнего розыгрыша. Спрашиваю потому, что в беспроигрышной рулетке потенциал выигрыша принципиально меняется на границе 36-37 фишек.

2 Кульминация
Не касаясь прочих пунктов № 681 (поскольку долго, и уже сорок раз обсуждалось), исключительно по п.3...
Весьма неординарный способ - повышение самооценки путем самоудовлетворения)))) Навевает мысли о проблемах вообще со здоровьем, а не только с психическим)))) Ничего личного...))))Извините...))))

Во-первых еще не известно кто фигурант. Может и Зверев. Или он может сказать что Зверев его снимок в свое время присвоил. Но если в конкурсе кто-то использовал чужое фото, то могу предложить следующее:
Каждый участник, кроме проштрафившегося получает право плюс к собственным стихам поместить под своим ником одно чужое стихостворение. Хоть Гомера. (Интересно будет поглядеть сколько кому это добавит баллов?)

Спасибо ДЗ за представление Дмитрия Зверева. С удовольствием листал его фотоальбомы на artfoto.ru . Всем рекомендую. Приятно, что такие люди заглянули в наш скромный уголок. Теперь вопрос: если Фигурант–это не фотограф Дмитрий Зверев, что за этим последует? Дисквалификация? Пересчёт очков? Так как инкогнито всё равно раскрыто (благодаря ДЗ и копирайту), необходимо как-то прояснить ситуацию. Фотография-то уже в работе.

а Вам не кажется, что у разных людей разное отношение к слову "интеллигент", или Вы олицетворяете абсолютную истину? А ещё интересно - как Вы относитесь к людям в очках?

кстати, о правилах...

Герольд-Фотопарацци (21.04.2006 19:27, пятница, #286)
1. Как прогоголосовать за себя, всегда можно при желании придумать. Поэтому лучше довериться честности и объективности участников.

казалось, все участники поняли этот комментарий однозначно. Получается, кроме одного. Ну что ж... Бог Вам судья.

PS Что касается теории... мож в книжках и правду пишут. Но в данном случае мы имеем процедуру, очень далёкую от метода экспертных оценок. То, что мы имеем, это по своей сути голосование с ограниченным числом голосов.

1. Люблю точность. В литературе по экспертным оценкам можно найти примерно следующее: оценивать должны либо независимые, либо участники, но с обязательным выставлением оценок самим себе.

2. Люблю справедливость. Согласитесь, будет глупо с моей стороны выставлять фотки, которые мне не нравятся. А дальше - все строго по правилам: "...участникам дается 6 голосов(баллов), которые (полностью или частично)они могут отдать любым понравившимся...". Мне не нравятся фотообои, цветочки-котики, презервативы и пр. Почему же я должен пропускть вперед то, что мне кажется более слабым? Если внимательно присмотритесь к статистике, увидите: есть мои фотки, за которые я не голосовал. Они - на мой взгляд - оказались слабее других (в т.ч. не моих). Ну, а критерии оценки совпадают с теми, что подробно изложил ДЗ.

3. Ради психического здоровья. Заниженная (как, впрочем, и завышенная) самооценка вредит, ее надо постоянно тренировать, иначе можно впасть в деперессию или зазнаться. Вообще, попытка быть объективным по отношению к самому себе - одно из самых увлекательных занятий, которое я знаю. Турнир - отличный повод для самооценки вне (sic!) вашего основного поля деятельности. Не упускайте возможности для профилактики!

4. Люблю игру. Но у любой игры цель одна: выиграть. Не нарушая правил. Не-победа-а-участие - лозунг интеллигентский. А "интеллигент" (не интеллектуал!) - вовсе не комплимент. Попробуйте задуматься над этими консервами интеллекта эпохи победившего социализма.
С правилами игры вообще все просто - см. п.2

Кульминация, а зачем это Вам?

Вопрос, ты не по адресу

когда зайдёте делать ставки, там будет написано, сколько у Вас для это есть "денег". Там будет вся сумма, кроме, как я понимаю, заработанных на рулетке ранее.

и заодно ДЗ спрошу:
а есть уверенность, что это именно сам Д.З., а не кто-то использовал его фото? другие фотки Фигуранта не подписаны...

ДЗ - это я, а Д.З. - это Дмитрий Зверев. Кстати, член союза фотохудожников России, за что я лично урезал свои оценки ему раз в шесть - негоже профи с любителями состязаться без гандикапа. Видимо, он и есть Фигурант.

можно спросить блондинке? ДЗ, вы, иными словами, Фигурант???

Так ведь игра!
А в игре есть: 1)цель; 2)правила.
И все!

В игре в рулетку я могу использовать только те баллы, которые заработал в ТЕКУЩЕМ туре (но не в предыдущих)?
В правилах об этом не сказано - скорее, говорится о всех баллах. заработанных в турнире.

на #671

а что-то уважаемый ДЗ не сразу распознал достойного (на самом деле) фото - всего по 1 очку ему отдавал...

ошиблась арифметика... голосов было отдано всего 30, так что... там все 50% самопиара.

Все-таки занятно у нас голосуют. Потребовалось целых три тура, чтобы единственное по-настоящему достойное фото - работа профессионала Д. З. - вышло в победители.

Нет, в фотографии кусочка Венеции нет обработки.
Фотография сделана во в двадцатых числах октября, это вторая половина дня (что-то между часом и тремя часами дня).