показывают все 22. А раньше - не все, а штук 15.

Все 22 и именно зашифрованных и показывают.

так медленно? И печально? И все 22 зашифрованных произведения мне не показывают?

тоже неплохо.

За все без исключения отрывки смогут голосовать зрители. Для зрителей не будет разделения на конкурсные и внеконкурсные ответы.

Большая советская энциклопедия гласит:.

Тема это 1)предмет описания, изображения, исследования, выступления, дискуссии.
2) Объект художественного изображения, круг жизненных явлений, отображенных писателем или художником и спаянных воедино авторским замыслом.

Оценивать стих на соответствие ТЕМЕ будут сами участники (в соответствии с правилами).
Но мне кажется, что "Мама, сказка, каша, кошка" - это совсем другая тема.

Какие у нас там суперские существительные попадаются!!!)))))))))

а шо? Из этих четырёх слов можно 24 неповторяющихся строки забацать... Целых два уникальных стихотворения!

исключительно из заданных четырех слов! Но - не более 12 строчек)))))))

Лепи, чё хошь, лишь бы было симпатишно? Тада какой смысл в задании? Тока существительные, или главнее тема (по Блоку)? Из #1130 ничё явно не следует.

Герольд нам всё так хорошо разъяснил: см. #1130))))))))

Я имею ввиду, не является ли заданием наличие данных слов в стихотворениях.

что замена "ночь, улица, фонарь, аптека" на "мама, сказка, каша, кошка" в данном случае никоим образом не повлияет (не повлияла бы) на существо вопроса)))))))))

Уважаемый Герольд! Обязательно ли наличие в стихотворениях вышеперечисленных слов (ночь, улица, фонарь, аптека) и будет ли (должно ли) их наличие (отсутствие) влиять на результат оценки творчества участников?

Пока голосование не началось... Интереснее было бы, если бы в голосовании принимали участие ВСЕ без исключения произведения, представленные участниками. А вот в зачёт - пусть бы шло только то, которые участник назначил основным.
Оно бы и интереснее было так, и более интригующе, ИМХО. И вообще - лучше)))))))))))
Если еще есть возможность слегка поменять алгоритм.

А если не нравится - то 0 баллов, то есть отсутствие голоса.

А если не нравится? Или так себе или никак?

До оценок еще не дошли, но можно уже и поподробнее.

Если вы участвуете в турнире, то вы будет иметь возможность проголосовать за произведения (ответы) других участников.
Голосование по первому туру будет происходить во время второго тура, голосование второго - во время третьего и т.д.

За каждый из ответов вы сможете проголосвать НРАВИТСЯ или ОЧ. НРАВИТСЯ (1 или 2 вата ( то есть балла) соответственно). Вот собственно и все. Кто наберет больше баллов - тот молодец)
При этом надо соблюдать правила голосования, о которых говорится в правилах и упоминалось при регистрации.

Помимо внутреннего голосования участников, имеется еще и голсование зрителей. Каждый зритель имеет возможность отметить ответы, которые считает лучшими.

Ура! А теперь можно поподробнее об оценках?

Добавлено редактирование текста.

марксизм - не догма!
( а хрен знает, что такое )

без предлогов, видимо. Предлоги, очевидно, не благословляются

оно должно ограничивать? Если специально не оговорено?

а я правильно понимаю, что задание не ограничивает применение существительных именительным падежом?

А нельзя сделать возможным редактирование уже введенного текста? Так же, как это было в приветствии. А то приходится удалять и вводить заново.

дискриминации бестолковых!!!

но в комментарии Герольда всё равно ничего не понимаю((((((((
Нельзя ли специальный комментарий - для бестолковых интересующихся?)))))))))

Граждане, друзья, народ!
Гонг, отмашка, выход/вход.

Завершене первого тура - 5 октября, 10:00.

Эта информация размещена в режиме "ВХОД-ВЫХОД"

Слова открыты просто так. Открыты и все)) Их употреблять можно.

ЗЫ. В некоторых турах будут видны ответы целиком. Это будет в тех случаях, когда ответы одних участников не помешают принциписально отвечать другим. В первом туре такая вероятность есть, поэтому ответы скрыты до окончания тура...