Может, зря?
Я правда, не понимаю. Какой - "такой" вкус? Может, у кого-то из здесь присутствующих - тоже "такой"? Может, у меня? Объясни, пожалуйста! Только, по возможности, не переходя на персоналии. В целях соблюдения анонимности.

по поводу 6 баллов...
наверное, это конкретные люди так решили: ставить одну, максимальную, оценку наиболее понравившемуся произведению. А я решил по-другому: выделяю три наиболее понравившихся мне, и делю 6 баллов меду ними. ИМХО это просто индивидуальный выбор стратегии голосования. Если бы голосов на руках было бы намного больше, можно было бы по-другому этот овпрос решать.

ага, Bird, Anybody и Владимир так по нескольку раз ошибались, двоечники

Если "вкус" действительно такой - в артмосфере это чудо природы и воспитания не появится.
Все равно не верю

Мне кажется, что оценка 6 - это результат того, что некоторые участники не поняли, что не за каждую фотку/стих можно поставить оценку от 1 до 6, а всего 6 баллов надо разделить на все понравившиеся произведения. Вот поставил такой человек кому-то сразу свои 6 баллов, а дальше УСЁ и как исправить это он не знает. Врятли тут был какой-то злой умысел

Почему? У всякого свой вкус. На это и нужны были бы договоренности.
Я, правда, как изначально не понимала, на какой основе их можно было бы достигнуть, так по-прежнему и не догоняю. О вкусах же не спорят. В текстах хотя бы можно как-то опираться на какие-то очевидные вещи - ну, там, проблемы с рифмой, размером...

Жуж, а Жуж, а ты что, расширять круг поиска не собираешься. Так больше ни одного стишка и не напишешь?
Ну хоть одну строчечку, как про Геракла, а?

При таком богатстве выбора оцена 6 за фотку или стих? Не верю.

да ну тебя, Жужа ;(
У меня паранойя по поводу твоей персоны, а ты еще издеваешься!

ЗЫ: а как посмотреть, за кого ты голосовала? нет что ли такой возможности? (ну чтобы одной кнопкой, а не смотреть по каждому?)

То, что голосование надо проводить после окончания тура, чтобы адекватно оценить все представленные варианты - имхо, верно. Также, вероятно, следует каким-то образом связать возможность голосования с собственно участием в туре - однако при таком смешении бульдога с носорогом - фото и тексты - мне, например, не совсем понятно, как это можно сделать. Нельзя же запретить голосовать за фотку тому, у кого нет фотоаппарата? Он, может, стихи замечательные по выбранной им фотке напишет!
Как я понимаю, основные разногласия вызывает оценка фоток. И, извините что напоминаю, именно об этом я говорила в самом начале. О критериях выбора. Не договорились сразу - вот и имеем то, что имеем. И я думаю, что большинство голосует по принципу, предложенному sam'ом - нравится/не нравится, пишется/не пишется. Но этого, похоже, недостаточно.

Милая Пуша, наконец-то круг поиска сузился до минимума, теперь можно искать мои стишата среди 66-го и 98-го

P.S. Разделяю мнения всех предыдущих ораторов. надо что-то делать, а что делать не знаю. ИМХО, что накапливание баллов фотками переходящими из тура в тур и избрание лучшей в текущем туре по сумме этих баллов - вещь не верная и, более того, вредоносная.

да мы тут ничего не меняем, просто обсуждаем. Меняет пусть Герольд, у него есть такое право

Почему же? а как же пункт 5.1. правил:

"5.1. Герольд оставляет за собой право редактировать данные правила для повышения интереса к турниру."

Если интерес к турниру упадет (неинтересные фотки-победители, странное голосование) - разве Герольд не вправе поменять правила?

Господа, вы не думаете, что не совсем разумно коллегиальным решением менять правила в процессе их эксплуатации?

да какая разница, как назвать... суть не меняется. Пусть народ сам разбирается.
А вот что надо было сделать, наверное, так это не одну фотку выбирать в качестве темы, а две или три лучше.
PS А я как цензор всё равно бы все из представленных фоток допустил. Так как судить по "качеству" - это не роль цензора.

И если присутствующие здесь сейчас sam, Пуша и Кунг скажут, что не будут пользоваться преимуществом цензора - мне этого будет предостаточно.

А это не жюри, а входной контроль.

да, кстати (по поводу 497). я думаю, не есть правильно, что баллы с предыдущих туров накапливаются на фотках...

Полностью поддерживаю ДЗ в части «начало голосования – после завершения тура». Эти грабли были убраны в прошлом турнире после накладок позапрошлого. Непонятно почему они появились. Когда последние произведения появлялись, 90% голосов уже были розданы, а временной зазор для изменения ( с12 до 20) слишком мал, да и лень. И ведь нет проблемы со временем – идёт следующий тур и голосование по предыдущему.

Нет, стрекоза - не моя. Моя уже в галерее, вместе с моей рожей, так что анонимности не выйдет.
Кстати, по правилам турнира - работа моя: фотик я не держал, но в фотошопе обрезал и загонял в 800х600

ну, это нехорошо. Например, ругаемые тобой фотки anybody вполне могут быть кого-то из этой пятёрки... Никакое жюри не может быть одновременно и участником.

Дз, если я правильно поняла - стрекоза на расческе? так это ваш снимок? По-моему она на конкурсе и не надо бы раскрывать ника из-за предвзятости возможной.

Что-то мне сегодня считать много приходится!


Информация для тех, кто собрался в отпуск на оставшуюся часть турнира:



Я так понимаю, что если 4 фотки из первого тура перешли в третий (помимо природы еще девочка (12 баллов), лестница (16 баллов) и тени (14 баллов), то они будут тусоваться и в последующих турах (т.к. с каждым туром только будут набирать баллы).

Значит о девочке, тенях и лестнице можно писать уже сейчас

Почему тройки? можно и пятерки. И тебя - главным цензором.

Не, ну мне просто обидно: муха на расческе - в восьмерке, а я целую минуту не дышал, пока жена фотик в машине искала. Но фотка эта на Сачке уже была.
Пусть еще побудет
Но если б я с бабочкой не снялся - за расческу бы голосонул

Ты слишком близко к сердцу всё это принимаешь ИМХО. Сговоры какие-то видишь, тройки предлагаешь создавать, цензуру вводить... не 37-год, чай
PS обязуюсь больше ничего "природного" не публиковать

Я в шоке. Я-то не разглядывала еще таблицу ;( ну и зачем так делать?! не понимаю...

С ДЗ полностью согласная.

Да, как голосует нижняя часть таблицы, не представившая ни фоток, ни стихов на конкурс - это уже не арифметика, а прямо-таки музыка!

Я бы отменил голосование до окончания ввода работ. Уже позавчера большинство возможных баллов было роздано, а фотки и стишки еще появлялись. Корректировать же свои отметки бывает в лом

Йессс!!! За связь без брака и заведомой чуши!))))))))))