Они, родимые... А градусник с Реомюром я даже знаю где висит и до сих пор работает

Это Реомюры, Цельсии, Фаренгейты и Кельвины соответственно )

А я до сих пор не ку-ку...
Что это за волшебные числа, поясните, молю!

Х=25 ?

Ну, могу подсказать тогда, что количество чисел в вопросе равно именно четырём исключительно по желанию автора вопроса.

Ладно, бум ждать помощи клуба. Я уже предположил, что это смещения ДР битлов относительно какой-то даты, и тогда речь о ДР Пола. )))

"...Но нигде н сказано, что "из трёх следует четвертое"" - не сказано, да. Но ведь практически _ничего_ не сказано, поэтому предполагать можно и это, и то, что это что угодно.

ну, моё дело - предупредить. А там хоть в теорему Ферма закладывай

А что такое просто по сравнению с этим? Сань, это более чем субъективно.

Поэтому я и говорю, что ты усложняешь.

Да, существует определённая связь всех этих чисел. Но нигде н сказано, что "из трёх следует четвертое"

Дык я ей полностью верю. Подсказки она не несёт никакой от слова совсем (или я не вижу), но говорит: вопросик абсолютно детский, если ты на него ответить не можешь - ну ты казззёлллл!
Из трёх чисел следует четвёртое: что м.б. проще, чем связь с треугольником?

Не советую, Сань, недоверчиво относиться к первой фразе в сообщении 18.04.15 21:34:10

Хотя... Площадь не будет пропорциональна длине третьей стороны, надо тупоугольные треугольники пошшупать...
Но это позже, подъезжаю к Павелецкой и выхожу из метро, интернет не знаю когда теперь будет...

Чёрт, не оно... Надеялся - первые 3 числа это стороны треугольника, 4-е - его площадь. Но ближайшее целое 59, а площадь - 293 (округлённо).
Впрочем, считал с помощью онлайн калькулятора, может они накосячили?

http://ru.onlinemschool.com/math/assistance/figures_area/triangle1 /

Тогда я знаю, возможно. Ща, прикину...

наверное. Могу только сказать, что каким бы X ни был целым, последнее число в этом ряду целым не будет.

Ладно, а точное значение 4-го члена ты можешь привести, или это сделает решение очевидным?

У этого ряда могут быть ещё члены, но они, как бы так сказать... простому человеку ничего не скажут, а только запутают.

Знаем-знаем мы эти простенькие...
А наводяще-уточняющие вопросы можно? Этот ряд продолжается в бесконечность, или у него принципиально 4 члена?
А то возникает соблазн подобрать математическое соотношение, функцию f, такую что f(20)=Х, и Х - целое, а f(77)=298 (примерно). Скажем, если Х = 77, то четвёрка почти реализует золотое сечение. 20/77 = 77/296.45.
Это, конечно неправильно (не округляется до 298), да и вообще некомильфо для ЧГК, но мысль неумолимо толкает в эту сторону. Подобрать какую-нибудь иррациональную степень z, такую, что 20 в степени z даёт точно целое, а 77 - округлённо 298.

Короче, намякивания нужны, добавить бы надо, хозяин!

А я тут простенькую задачку придумал.

Есть ряд чисел: 20, X, 77, 298. Вопрос - чему равен X? В качестве небольшой подсказки добавлю, что последнее число в этом ряду округлено до целого, а все остальные, включая и искомое - целые.

Сапоги упоминаются в идиомах ("сапоги всмятку"), в крылатых цитатах ("Родину не унесёшь на подошвах сапог", хотя Дантон, возможно про сапоги и не упоминал), в песнях... Они бывают хромовые, хотя казалось бы при чём здесь Лужков ; они бывали испанские, и т.п.
Есть из чего лепить, короче...

Думаю, если обыгрывать с Италией, то без "Формулы любви" не обойтись )

Саша, спасибо! Вопрос хорош (и не только потому, что мы на него ответили правильно ). Вообще, у него есть потенциал для изменения. Помнится, здесь у нас был вопрос про Калигулу, но он там как-то (не помню как) сопрягался с городом Сапожок - там когда-то учился мой отец, это недалеко от моей исторической родины, и я понятия не имел, что там тоже фигурирует геометрическая похожесть (как с Италией).

Приветствую!
Да, все верно, ответ - сапог

бай!

Саня, я убёг, спасибо за игру! Спкнч!!

Любопытно, а литовские Сапеги не имеют отношения к сапогам? Правда, монархов они вроде не дали.

А интересно, римляне во времена Калигулы знали, что они на сапоге живут?

ну, да. если на это намёк, то - тем более