sam (24.10.2006 12:35, вторник, #2212)
(отредактировано)
это-то и странно. На самом деле - он не "обыкновенный", а "черешчатый", вот. Ну, видимо, кому и черешня - обычная вещь.
|
гогия (24.10.2006 12:34, вторник, #2211)
(отредактировано)
Вах, угадалы, маладцы!
( сматрю по сторанам )
Но папрошу не виражаться болше! Пе и.т.д 
ПыСы. Никто баклажан брать не будит - викину |
OK (24.10.2006 12:30, вторник, #2210)
Все-таки пенитенциарную практику хотелось бы разъяснить...)))))
|
OK (24.10.2006 12:29, вторник, #2209)
Нуууу... все с уважением посмотрели... не знаю, на кого! На кого хотите))))))))
|
Автопилот (24.10.2006 12:28, вторник, #2208)
Ответ команды (отвечает OK):
Властелин мира
Внимание! Правильный ответ:
Ответ: Властелин мира.
Окончательное решение о результате игры примет Ведущий.
|
Автопилот (24.10.2006 12:27, вторник, #2207)
Решение капитана:
Отвечать от имени команды будет OK.
|
OK (24.10.2006 12:27, вторник, #2206)
Ну не вульгарный же!)))))))))
|
sam (24.10.2006 12:26, вторник, #2205)
можно не ждать ответа... яндекс:
Дуб обыкновенный (Quercus robur)
|
OK (24.10.2006 12:24, вторник, #2204)
Ну чего? Отвечать, что ли?
|
OK (24.10.2006 12:02, вторник, #2203)
И, может быть, мы наконец узнаем про одного обыкновенного и про Робура в тюрьмах древнего Рима...
|
sam (24.10.2006 11:59, вторник, #2202)
(отредактировано)
у нас есть совпадение по трём пунктам, как я понимаю: фамилия - псевдоним анархиста, совпадение названий, и второй главный герой имеет имя-прозвище.
и четвёртое - комплимент ведущего в сторону Димона. Пора отвечать  |
sam (24.10.2006 11:54, вторник, #2201)
(отредактировано)
Ну читал я когда-то, хотя эта серия мне не пошла. Таинсвенный остров круче.
У жюльверна - Робур-Завоеватель. Робур - имя, завоеватель - прозвище. Вопрос с сыном Дьвола остаётся открытым.
А Робур вполне похоже на латынь.
|
OK (24.10.2006 11:52, вторник, #2200)
Да не Таинственный остров. Это я и сама читала. Надо Властелин мира того же автора.
|
Don (24.10.2006 11:49, вторник, #2199)
Давно это было..
И в основном, Таинственный остров. Очень уж он мне нравился на предмет, как нужно выкручиваться из сложных ситуаций.
Особенно, производство хлебопекарной промышленности и разведение овец потрясло!  ) |
OK (24.10.2006 11:43, вторник, #2198)
А кто его знает!))))) Надо бы найти кого-нибудь, кто Жюль Верна читал.
|
Don (24.10.2006 11:43, вторник, #2197)
Проще всего передать ответ на вопрос Гогии - у него сейчас как раз арбузы тухнут
А он, по привычке, передаст право на ответ ОК )) |
sam (24.10.2006 11:38, вторник, #2196)
(отредактировано)
а что в этой версии похоже, кроме совпадения названий?
|
Don (24.10.2006 11:31, вторник, #2195)
Аналогично, шеф!
Похоже, что вряд ли надыбаем сильно другие версии.... |
OK (24.10.2006 11:28, вторник, #2194)
2 Дон Вот,говорят, не Штример, а Штирнер. Я про них вообще ничего не знаю, и как кого звали - тем более.
А вот еще есть мнение со стороны, от малозарегистрированного пользователя - что таки да, Властелин мира. Очень, говорит, похоже. Я - опять не знаю, потому что Жюль Верна не читала, а Беляева - не помню.
|
sam (24.10.2006 11:18, вторник, #2193)
-Даниил
кто, ДЗ? нет, я привык |
Don (24.10.2006 11:13, вторник, #2192)
(отредактировано)
Знание ( общее ) - продукт суммарный и поиск приемлемого решения носит более объективный, нежели субъективный характер.
ОК - Меня тоже имя древнеримское смущает. Действительно, окромя Лев ничего в голову не лезет.
С Дьяволом, распевающим оперные арии на музыку Мейербера с либретто по непонятной книге, ещё хуже
Стоп, а Штриммера не Марк звали? |
OK (24.10.2006 10:58, вторник, #2191)
Нет, мы как-то неправильно думаем. Надо отструктурировать вопрос.
1. Одинаковые - наименования книг, а не наименования их героев.
2. Имя второго имеет отношение к др. Риму и к кому-то(чему-то) обыкновенному.
3. Прозвище второго соответствует прозвищу сына Дьявола, при этом Дьявол, вероятно - имя собственное.
4. Фамилия первого имеет отношение к псевдониму философа-анархиста.
5.(=1.) Наименования первого и второго вовсе не обязательно совпадают.
Я только не вижу, чем это все может нам помочь))))))))
|
Даниил (24.10.2006 10:51, вторник, #2190)
Сань, а он тебя не раздражает?
|
sam (24.10.2006 10:42, вторник, #2189)
супер... если ДЗ не знает, пора сдаваться |
ДЗ (24.10.2006 10:33, вторник, #2188)
Блин, а еще ж философ-анархист в древнем Риме!
До вечера
|
ДЗ (24.10.2006 10:31, вторник, #2187)
Короче, мне пора на встречу. Не знаю, причем тут дьявол, но поправка ведущего однозначно указывает на Властелина мира (кстати, это - ответ, ведь требовалось название книги, и все). Про Робура с Вильгельмом надо подумать, но оба - завоеватели
|
ДЗ (24.10.2006 10:26, вторник, #2186)
Как же! Стали бы Вы просто ттак поправлять Штримера на Штирнера Ни за что не поверю! |
ДЗ (24.10.2006 10:25, вторник, #2185)
Один из романов цикла называется Робур-завоеватель. Прозвище?
Из завоевателей помню только Вильгельма. Но дьявол-то причем? Вполне себе земной, без мистики персонаж
|
Даниил (24.10.2006 10:22, вторник, #2184)
Это всего лишь небольшая поправка
|
ДЗ (24.10.2006 10:22, вторник, #2183)
Кстати, что-то созвучное было у Беляева во Властелине мира. Жюльверновский роман - из цикла про Робура. Это имя что-то означает?
|
