sam (14.11.2006 20:59, вторник, #3865)
дети тоже потомки, ясен пень. Но здесь скорее всего не дети.
|
Кунг (14.11.2006 20:58, вторник, #3864)
А может быть наоборот – ОНА маленькая.
Масса - в порядке - увеличение- критическая масса – бомбы атомная и водородная – отцы коллеги – Курчатов и Сахаров
|
sam (14.11.2006 20:56, вторник, #3863)
(отредактировано)
в вопросе "коллеги" может означать именно это самое - что люди чем-то близки по роду деятельности. Уже было вроде недавно.
Инфа: фокус - по-латыни "очаг".
|
гогия (14.11.2006 20:55, вторник, #3862)
А дети - не потомки? ( хи-хик )
|
OK (14.11.2006 20:55, вторник, #3861)
Да... коротенький такой вопросик, ненавороченный...
|
sam (14.11.2006 20:51, вторник, #3860)
а, стоп... не с детьми, а с потомками. Тогда и Пугачёва годится. Хотя... папа дочки явно не русский.
|
OK (14.11.2006 20:51, вторник, #3859)
(отредактировано)
отцы - это, имхо, что-то про ученых... коллеги... во всяком случае, что-то, имеющее отношение к профессиональной деятельности... но ведь про писателей, например, кажется,так не говорят - коллеги?
|
sam (14.11.2006 20:50, вторник, #3858)
давай ещё на Пугачёву смотреть.. и фокусы, что надо, и в порядке вроде. С разнородными детьми - сложно. Но мож я чего не знаю?
|
OK (14.11.2006 20:50, вторник, #3857)
Или немаленькая... или с преувеличением - перестает (может перестать) быть в порядке...
|
гогия (14.11.2006 20:48, вторник, #3856)
С тем же успехом можно и Луну смотреть - фокусы у неё изрядные ( смена фаз ). но при том она всегда в порядке.
|
sam (14.11.2006 20:46, вторник, #3855)
коллеги - но не сказано, что у них дети общие data:image/s3,"s3://crabby-images/f689e/f689e76d8577f84c24447528ae2b30bce9e4d846" alt="" Т.е. у каждого свои могут быть.
|
sam (14.11.2006 20:45, вторник, #3854)
а вот слово "преувеличения" неспроста там, нюхом чую... Видимо, ОНА не маленькая.
|
гогия (14.11.2006 20:45, вторник, #3853)
А кто м.б. русскими отцами-коллегами разнородных потомков?
АБС?
Что есть разнородные потомки?
|
sam (14.11.2006 20:44, вторник, #3852)
(отредактировано)
а где в ней фокусы? там плоские зеркала, или призмы, нет фокусов никаких.
|
sam (14.11.2006 20:43, вторник, #3851)
да, т. Андромеды спиральная.
|
гогия (14.11.2006 20:42, вторник, #3850)
Труба калейдоскопа?
|
OK (14.11.2006 20:42, вторник, #3849)
может, все-таки фокусы - не научные?
|
sam (14.11.2006 20:42, вторник, #3848)
я предусмотрительно - не в яндексе буду смотреть
|
OK (14.11.2006 20:40, вторник, #3847)
2 sam Вот щас взглянешь, и опять на какое-нибудь наткнешься...
|
гогия (14.11.2006 20:40, вторник, #3846)
Гы, так можно с туманностью андромеды и фокусы Тау-Кита приплести:
А Тау-киты такие скоты, они не хотят с нами знаться , то явятся , то растворятся data:image/s3,"s3://crabby-images/334d1/334d1eacb31e5639db70d8b971787e67ac2e5540" alt=""
|
sam (14.11.2006 20:37, вторник, #3845)
а Туманность Андромеды, кажется, не эллиптическая, а спиральная. Надо взглянуть..
|
гогия (14.11.2006 20:37, вторник, #3844)
Надо посмотреть отцов-алиментчиков...
|
sam (14.11.2006 20:36, вторник, #3843)
у линз ИМХО по одному фокусу, вот в чём проблема.
|
OK (14.11.2006 20:36, вторник, #3842)
Линза - невнятно
|
OK (14.11.2006 20:36, вторник, #3841)
Кворум!!!)))))))))
|
OK (14.11.2006 20:35, вторник, #3840)
про туманность - только Туманность Андромеды помню, и то весьма смутно. А у Стругацких не помню ничего такого... хотя у них всего полно.
|
гогия (14.11.2006 20:35, вторник, #3839)
(отредактировано)
Разнородные тогда получается - типа очки или телескоп, а что полезного из серии удаления ( без преувеличения )?
|
Кунг (14.11.2006 20:34, вторник, #3838)
(отредактировано)
Всем привет. Кворум заказывали?
Математика,какая-то функция, постоянная, ряды, коллеги-учёные, разнородные дети- что-то второго ( и т.п.) рода..
|
OK (14.11.2006 20:33, вторник, #3837)
)))))))у дураков мысли сходятся))))))
|
OK (14.11.2006 20:33, вторник, #3836)
Без преувеличения - а если преувеличить, то не будет в порядке? линза опять...
|