OK (14.11.2006 21:47, вторник, #3895)
Но как-то - "потомок гиперболы"... дико несколько...
|
sam (14.11.2006 21:46, вторник, #3894)
... но почему "всегда в порядке"?
|
OK (14.11.2006 21:46, вторник, #3893)
А кто-нибудь из русских какой-нибудь лазер придумывал? Или что-нибудь такое?
|
ДЗ (14.11.2006 21:45, вторник, #3892)
А если не Толстой, а инженер Гарин?
Тогда коллега - тоже инженер
|
ДЗ (14.11.2006 21:44, вторник, #3891)
Один отец - Толстой
Второй - коллега, т.е. тоже писатель
|
OK (14.11.2006 21:44, вторник, #3890)
Гипербола - преувеличение - это хорошо...
|
OK (14.11.2006 21:43, вторник, #3889)
Ну? Какая-нибудь формула со степенью, где порядок степени - 1/х? Бывает что-нибудь такое?
|
ДЗ (14.11.2006 21:42, вторник, #3888)
Бола - не знаю
Литературными гиперболами кто только не пользовался
|
sam (14.11.2006 21:40, вторник, #3887)
(отредактировано)
стоп. сама "гипербола" - это ведь "преувеличение"?
|
sam (14.11.2006 21:40, вторник, #3886)
нет, фокуса два. От них образуются обе ветви гиперболы.
|
sam (14.11.2006 21:38, вторник, #3885)
гм.. а если "гипер" - это то самое преувеличение? Что такое "Бола"?
|
ДЗ (14.11.2006 21:37, вторник, #3884)
Ты хочешь сказать, все 4 фокуса - в одной точке?
|
ДЗ (14.11.2006 21:36, вторник, #3883)
Не помню, чтобы кто0то еще про гиперболы писал, кроме Толстого
|
sam (14.11.2006 21:35, вторник, #3882)
нет, у каждой ветви - два фокуса. И они одни и те же.
|
ДЗ (14.11.2006 21:34, вторник, #3881)
Точнее, две ветви в разных квадрантах, и у каждой по фокусу
|
ДЗ (14.11.2006 21:33, вторник, #3880)
У гиперболы два фокуса
|
sam (14.11.2006 21:32, вторник, #3879)
(отредактировано)
а что гипербола? чем она круче параболы? 
И почему она "в порядке"? |
ДЗ (14.11.2006 21:32, вторник, #3878)
Еще один писатель есть, чтоб с гиперболами? Кроме тех, что тропы?
|
ДЗ (14.11.2006 21:31, вторник, #3877)
Гиперболоид
|
sam (14.11.2006 21:30, вторник, #3876)
порядок - order
в порядке - all right
ордер - боевое или походное расположение кораблей... Но нигде нет фокусов?
|
ДЗ (14.11.2006 21:30, вторник, #3875)
Чет странное: целый косяк математиков - и гиперболу не вспомнили
|
Кунг (14.11.2006 21:27, вторник, #3874)
Разнородные потомки – водородный, кислородный, углеродный...
|
sam (14.11.2006 21:22, вторник, #3873)
н-да.. это вряд ли.
|
sam (14.11.2006 21:20, вторник, #3872)
нет, число в представлении с плавающей точкой. Мантисса и порядок.
|
OK (14.11.2006 21:15, вторник, #3871)
Это я уж совсем не помню((((( это что-то про логарифмы? характеристика и мантисса... это что? а порядок там где?
Чего-то мы куда-то не туда, кажется...
|
sam (14.11.2006 21:12, вторник, #3870)
где-то так. ( к 3868)
тогда ещё есть порядок и мантисса...
|
OK (14.11.2006 21:09, вторник, #3869)
А есть какая-нибудь формула, где бы в показателе степени было что-нибудь с фокусами?
|
OK (14.11.2006 21:07, вторник, #3868)
Скорость света - в степени... а в порядке в данном случае, наверное, двойка...
|
sam (14.11.2006 21:05, вторник, #3867)
всегда в порядке - типа как скорость света в формуле e=mc^2 ?
|
sam (14.11.2006 21:02, вторник, #3866)
а чьи потомки бомбы? потом, в вопросе есть "самые известные". Т.е. потомков много, а надо найти отцов самых известных...
|
