sam (24.03.2015 22:44, вторник, #173759)
читать "он же ковался"
|
sam (24.03.2015 22:44, вторник, #173758)
Характерному наконечнику ещё и технологический фактор есть. Оно же ковалось, других технологий не было. Понятно, что гранёный или кинжалоподобный наконечник выковать легче и он прочнее будет при этом.
|
sam (24.03.2015 22:35, вторник, #173757)
но ещё раз: вопрос о копейке, а там совершенно конкретное копьё было - вооружение всадника. Это абсолютно колющее оружие.
|
sam (24.03.2015 22:33, вторник, #173756)
Да и сломается оно сразу
|
sam (24.03.2015 22:33, вторник, #173755)
Это чтобы масса была. И травма от резаной раны сильнее, чем от колотой шилом. Если не в сердце тыкать, конечно. И попробуй нормальным копьём на длинном древке что-нибудь рубануть. Будет очень неудобно и очень долго замахиваться.
|
Booker (24.03.2015 22:26, вторник, #173754)
Сариссами (теми, что в фаланге), конечно, не помашешь. Но только потому, что оно метров 6 в длину и может боевых товарищей уполовинить.
|
Booker (24.03.2015 22:25, вторник, #173753)
Сань, а зачем тогда у копья характерный наконечник? Достаточно было бы шила (условно) на конце, но нет, широкий плоский клинок. Даже знаменитое копьё Лонгина с таким. Я сам в Эчмиадзине его наконечние видел!  |
sam (24.03.2015 22:18, вторник, #173752)
но всё-таки настоящее копьё, от которого копейка (кто видел Георгия П. с алебардой?), это не рубящее
|
sam (24.03.2015 22:15, вторник, #173751)
да понятно, что и ложкой заколоть можно.
|
Booker (24.03.2015 22:14, вторник, #173750)
С рубилом как раз много проще. Под ним понимается обработанное каменное (кремневое) орудие, которым и резали, и кололи, и рубили.
|
sam (24.03.2015 22:08, вторник, #173749)
дрова только если...
|
sam (24.03.2015 22:07, вторник, #173748)
а рубилом как колоть?
|
Booker (24.03.2015 22:05, вторник, #173747)
Есть!
Копьё — метательное, колющее или колюще-рубящее древковое холодное оружие. |
sam (24.03.2015 22:04, вторник, #173746)
Есть общепринятая классификация оружия.
|
Booker (24.03.2015 22:03, вторник, #173745)
Копьё, кстати, не только колющее. Там на конце типа небольшой меч прикреплён. Можно круговыми движениями отмахиваться.
|
sam (24.03.2015 22:02, вторник, #173744)
Некорректно. Копьё - только колющее, рубило - рубящее. Гибрид копья и рубила есть - это алебарда, но в данном случае не от неё...
|
Booker (24.03.2015 22:00, вторник, #173743)
А если ширше взять? Копейка могла исчезнуть, когда бы рубль не деноминировали. Копьё - колющее, рубль - от какого-то типа рубила.  |
sam (24.03.2015 21:40, вторник, #173742)
Гладиолус в прямую ассоциируется... но его никак к вопросу не притянешь. И рыба-меч...
|
Игрушка (24.03.2015 21:38, вторник, #173741)
С орудиями
|
Игрушка (24.03.2015 21:36, вторник, #173740)
Но ассоциаций с орудими никаких
|
sam (24.03.2015 21:34, вторник, #173739)
может быть
|
Игрушка (24.03.2015 21:32, вторник, #173738)
к острову прилагается ещё ОНА Страна? Появился остров, а потом , через века, возникла страна на этом отрове , типа Австралия одно и то же?
|
sam (24.03.2015 21:28, вторник, #173737)
КОЛЮЩЕ-РУБЯЩЕЕ ОРУЖИЕ (половину не знаю) Но в вопросе сказано - орудие? Значит, гражданское что-то?
Алебарда
Глефа
Гладиус
Длинный меч
Полутораручный меч
Двуручные меч
Палаш
Сабля
Катана
Вакидзаси
Ятаган
Хопеж
Кукр
|
sam (24.03.2015 21:26, вторник, #173736)
может и город, а может и остров, который открыли.
|
Игрушка (24.03.2015 21:22, вторник, #173735)
Но трудно сказать про топоним "появился на 3 века раньше". Если это не город и деревня.
|
sam (24.03.2015 21:15, вторник, #173734)
паровоз и пароход...
|
sam (24.03.2015 21:14, вторник, #173733)
видимо. Или (зацикливаясь на первой мысли) - море и озеро, например.
|
Игрушка (24.03.2015 21:12, вторник, #173732)
И ещё - по сути одно и то же. Как луна и месяц, что ли?
|
sam (24.03.2015 21:08, вторник, #173731)
пропадание каких-то гаджетов тоже может быть... Ну, не газета, конечно, она совсем не пропадёт ещё долго
|
sam (24.03.2015 21:04, вторник, #173730)
затопление водохранилищем, например. Или просто переименование.
|
