А кто знал про клонирование сто лет назад?

А может, это вопрос про какое-нибудь клонирование?
или там про смену пола..

Сложные вопросы, а ответ не просто простой, а "крайне простой".

Еще сейчас, по-моему, мало кто сомневается в летающих тарелках и прочих иноплатенянах)

Незнаю, может, что-то связанное с мистикой 2000-го года?
Будет ли конец света в 2000 году, например?

В детстве мне всегда говорили, что читать лёжа вредно. А сейчас оказывается - нет, не вредно

Не совсем так, по моему. Сперва был именно ВОПРОС. То, о чём вы говорите - это утверждения, вызывающие вопросы.

не-не, не путай. Сначала - нет сомнений, и сейчас - нет сомнений. В помежутке - сомнения появились. Но при этом не обязательно, что мнение сейчас отличается от первоначального.

Кажется задачка может иметь много решений.
И ее надо не просто решить, а еще и угадать какой ответ предполагался

Ну да. Должно быть нечто, повторявшееся на каждом углу в 20 году, (Например, СССР - хорошо)
Позднее (1991) опровергнутое на каждом углу.
И сейчас снова изучаемое

красиво, с шахматами. Но только кто сказал, что во времена Чапека не было сомнений? Это ведь у Чапека, похоже, их не было.

т.е. должно быть что-то такое, что в принципе не вызывало сомнений, мне кажется...

Теория относительности корректна

В чем были уверены люди в начале двадцатого века?
Человек произошел от обезьяны.
Бога нет

А взгляды на что координально менялись за сто лет два раза?
Ну например Чапек выказал в своем творчестве уверенность, что машина победит человака в шахматы.
Тридцать и даже 15 лет назад популярно было мнение что компьютер НИКОГДА не сможет играть лучше белкового чемпиона мира.

Возможно ли построение социализма ,в одной, отельно взятой стране?

Может типа: будут ли советские люди жить при коммунизме?
хотя это позже было

Не к середине века, а "спустя продолжительное время ответ сомнения вызывал...", т. е. скорее всего ближе к концу
и немалые - т.е. был резонанс, дебаты, конфликты может

Про Марс - это не версия, а пример. Что вопрос того же порядка.
Ответ крайне прост - т.е. вопрос не риторический, а конкретный. С ответом типа да-нет.

Какой-то ВОПРОС ПРОЗВУЧАЛ в начале прошлого века ВПЕРВЫЕ, и предполагал однозначный ответ. Условно говоря, к середине века ответ поменялся или перестал быть однозначным. А потом - снова стал однозначным (кстати, возможно, и не совпадающим с первоначальным вариантом)

"Вот уж действительно - все относительно...", но тоже больше ста лет.

Вопросу "Есть ли жизнь на Марсе?" гораздо за сто ...

Или какие-то научные гипотезы?

Может, что-то связанное с 17 годом? Причём вопрос мог прозвучать и с трибуны, и в публикации какой... И формулировка скорее всего известная, как, например, Что делать?, или Есть ли жизнь на Марсе? или Может вам ещё и ключ от квартиры?...

Что нам делать с тяжелым наследием прошлого? Но он стоИт практически на постоянной отметке

Может, романс какой?

Не думаю... имхо, стоит какие-то другие варианты подумать... вопросы какие-то, возможно, сакраментальные - что делать? Кто виноват? Как нам реорганизовать Рабкрин? Что такое хорошо и что такое плохо? С кем вы, мастера культуры? что-то, м.б., в этом роде, но предполагающее очень простой ответ. И время появления (прозвучания! значит, его вслух произносили, что ли?) - в двадцатом веке, в начале.

Время написания 20-е годы.
2006-1920=84, 100 без 16 много это или мало - вот в чем вопрос!
ЗЫ: первая публ. -1927г

"Тихий Дон" появился существенно позже, чем в начале ХХ века, кажется...

Скорей всего авторство романа "Тихий Дон"
Вопрос: "Кто автор романа ...?"