Типа того...

Короче, на то и капитан, чтобы угадать

Два ответа:
- от законодательства, по конституционному праву - звери,
- от литературы - волки

"единая историческая общность - советский народ" - это изобретение идеологов. А у народа волков в джунглях, если верить Киплингу, вполне самостоятельное государство. Причём демократическое. Все признаки государства наличествуют - территория, оборона, власть и даже единая экономика (коллективные охоты).

А вот джунгли в целом - не могут претендовать на государственность.

Если уж речь изначально пошла о законодательстве, то определение народа надо брать из конституционного права. А в нем народ - все население государства, без деления на нации.

Джунгли обладают всеми признаками государства

Неет, точно глюк какой-то тут у Сереги... Пропадают посты, похоже((((
Повторяю: я - самодур. "Само-дура"(с) (sam тут, разумеется, ни при чем, это факт исключительно моей биографии)))))) Вот и отвечать буду, как мне благорассуждается, раз уж я в существующих обстоятельствах имею возможность воспользоваться определенными привилегиями))))))))

нет, в вопросе сказано о "разных народах", так что волки, вместе с инородцами Багирой, Балу и Маугли - это "народ". Но, так как они себя назвали двумя разными способами, ИМХО так и нужно ответить: Свободный народ, или Стая.

Народность - волки.
Народ - все звери.
До Балу все было просто, задачка, видимо, здесь.
Я бы еще подумал, не торопясь и выспавшись

Весь советский народ...
Если нация - аналог биологического вида в Джунглях, то народ - все население Джунглей

Определенно, требуется консультация политолога.
Запутался в народе, гражданах, нациях и т.д. Точнее, с людьми все ясно, а в многонац?... Джунглях (это государство?) - полная каша

Ну? Голосуем?)))))))))

Стая.
Они себя так называли

Ну да... но если вопрос - какого народа? - то, кажется, логичным будет ответ - свободного.
Отвечаем?

а, вот в этом смысле... тогда получается. Да, вроде, Свободный народ. Но ещё было самоназвание "Стая".

Инородец - Балу. Медведь же волчат Закону учил. А отвечать надо, видимо - в варианте свободного народа.
Они же себя позиционируют как "Мы, волки - свободный народ". Если я не ошибаюсь, конечно - давненько не читала.

закон джунглей - похоже. Но не понятно, кому инородец (Маугли, что ли?) нёс этот закон и в какой форме? И как вообще отвечать?

Глюк, что ли, какой?

Закон джунглей, говорю, и есть, кажется.

а у кого-то в семействе штатный юрист имеется, если не ошибаюсь

Не нравится мне такой ответ, черезчур пресно.

Балу, а что говорит Закон Джунглей?

Не буду искать текст, но, по-моему, там есть все - и честь, и гигиена, и как тихо надо ходить.
С инородцем - ясно

Библия - слишком тривиально и слегка натянуто.
У римлян в основе законодательства - закон достаточного основания. Включает все перечисленное, точно
Варвары присвоили - стал известен под названием варварские правды.
Превратился в кодификационное право, действующее практически по всей Европе, адаптировано для каждого народа, сейчас в ЕЭС.
В Россию кодификационное право пришло из Германии
Дальше не знаю. Кто-то из инородцев, окружавших Петра?

Эх, жаль, не знаю, что это означает. А то бы волшебником был...

Именно, Данечка. Про СНиП. А также про снап, и заодно уж - про снурре))))

Спасатели спешат на помощь)
Вопросики исправлены на тире.

То есть, пардон, не кавычки, а тире

Это так кавычки изображены. Извините - буду внимательнее.

Оль, ты про СНиПы, что ли?))))))))))))))))))))

Или на римское право. Я, правда, про него ничего не знаю))))

А зачем там среди текста вопросительные знаки? Случайно? Прошу разъяснить!

Ой, это что-то на Домострой похоже