Ладно, допустим. Тогда предположим, что объединяющим признаком в рядах является имя. Если принять Высоцкого с Бродским - Владимир(Х) и Иосиф(Y).
В этом случае первое, что приходит в голову для первой тройки - Ленин, Сталин... Троцкий,например. Или кто угодно еще))))

Экая только сумятица в голову не придет!)))) Воистину - нам бы знать ответ, а уж доказать-то мы его докажем, по-любому)))))

http://www.bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=97.30   кто- нибудь про эти марки слышал?

если Х2 = Бродский,
то Высоцкий современник Бродского. Одного. А другого - сыграл. Но Бродский = Бродский = Y2

Да вот и я сама уперлась, когда нашла обрадовалась, а потом вопрос внимательно посмотрела и увы... они так хорошо рифмовались

Я вот, например, не в мониторе сижу, а в кресле. Мне так удобнее. Каприз такой)))) Каприз с ликером. За погоду!)))))))))
Чё-то не ловлю я Высоцкого с Бродским. Если Х2=Высоцкий, и он сыграл Бродского, то Бродский=Y2. Но тогда Х2 и Y2 нельзя назвать современниками. Не пойму...

Присказку, присказку надо... и кворум)))))

На первом слоге, мне помнится

таки да... связка Высоцкий-Бродский мне нравится. Но дальше? Можно Маяковского считать современником Бродского (того, который из Интервенции)
PS дык, присутствующие в упомянутом мониторе и сидят

Та скока ж можно информировать! И так версии топчете, прям как профессиональное знаточье

Даня, а как правильно говорить Ханука? Ударение где?

Спасибо, Олечка

Ну-ну. Монитор не спои, смотри)))))))) С ним, понятное дело, пить веселее, чем с упомянутыми присутствующими)))))

с монитором

Один?!

пью здоровье присутствующих тчк

О, Данечка, а тебя можно с праздником поздравить? с Ханукой? Я не ошибаюсь? Поздравляю тогда!!!

а вот интересно, диалог Маяковского с Пушкиным (стиш Юбилейное http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/57.htm)   никак сюда не притянуть? там, кроме Надсона, который уже фигурировал у нас, ещё куча имён упоминается.

Пожалуй, предполагается, что отвечающие сами должны сделать вывод об однотипности членов рядов. Иначе, я думаю, нас бы тем или иным способом проинформировали.
Мне кажется - однотипность при такой формулировке таки да, имеет место. Понять бы еще, в чем она состоит)))))

P.S. Ливень - да, нехилый. Пятнадцатое декабря, до Нового года - две недели... офигеть. Не бывает. Европейская зима, пропади она пропадом((((((((

Дань, не торопи. Вот только ответь на 5571, ведь это типовой момент, как я понимаю, не только для этого вопроса.

PS
-ОК пива не купил, сегодня коньячный вечер. Надо же его допивать когда-то А с дорогами в наших краях, действительно, нормально, несмотря на ливень, а вот в других местах до сих пор напряг. А часа полтора назад назад совсем плохо было. http://maps.yandex.ru/moscow_traffic  

Ну шо? Заколодило?

Если Х-2 это Высоцкий, то в фильме Интервенция он играет Бродского(Воронова) http://forum.lycee1.brk.ru/index.php?topic=128.0  
Бродского можно связать с поэтом, и что с ними со всеми делать непонятно.
=ОК, в голову лезут только частушки в связи со снятием Берии(которые с именами и фамилиями)

->Даня
Забыл сказать, что остатний вопрос понравился.
В нем не было изрядной замудренности, а было равновесие.

Благодарствую.

А в текущем вопросе точно Пушкин виноват, поскольку Сказку о царе Салтане написал.

2 sam Счастливо доехать! На дороге сегодня без особых толп, чтоб не сглазить.
Пива купить не забудь!)))))))))

Про присказки-то с фамилиями... Кто-нибудь какие-нибудь помнит?

Всё, почапал домой.

Про однофамильцев никто не говорил. Но, может быть, есть что-то общее.

ну да... Например, тот же Высоцкий (забудем, что он сам поэт) сыграл культовую роль Гамлета. Или Смоктуновский.

Х-1 и Х-2 однофамильцы? так же как и У-1-2-2-3. Я правильно поняла? только Z-один и тот же.

А вот ряды - это увлекательно... Почему Y3? Почему не Х?

Обязаны культовым статусом рифмам - может разное значить. И то, что ты говоришь, и, например, какие-то рифмованные тексты, с которыми они имели дело - ну, типа Тарапуньки и Штепселя, условно говоря.

Известны случаи как сочиняющих актёров, Высоцкий, Филатов и т.д., так и наоборот - играющих поэтов Евтушенко, Визбор...

а с персонажами - вряд ли, про них ведь не говорят - "современники"