Booker (03.06.2014 21:33, вторник, #165612)
Стихи - не только ритм и рифма! )))
"Осип Эмильевич, а Вы ведь пишете плохие стихи". data:image/s3,"s3://crabby-images/6baed/6baed05af7ca4fda65db566f85e5282337a42ca2" alt=""
|
sam (03.06.2014 21:33, вторник, #165611)
Привет. Есть какая-то поэтесса Ольга Заря. Не знаю, псевдоним или нет...
|
Booker (03.06.2014 21:31, вторник, #165610)
Так потому из поэзии и ушла, наверное? В смысле, не потому, что кто-то писал вместо неё, а потому, что осадочек от обвинения остался? Они вроде всерьёз стрелялись?
По-любому, как её примкнуть к ответу? Полагаешь, есть современная девушка-поэт Черубина де Габриак?
|
Игрушка (03.06.2014 21:29, вторник, #165609)
Э нет! Гомотопическая алгебра-это не рифмы и не образы. А если ритм и рифма и образы теба цепляют, то вот и поэзия. А почему она должна глупой-то быть? Я за интеллект в стихах -совмещал же Бродский интеллект с ритмом и рифмой?
|
Booker (03.06.2014 21:26, вторник, #165608)
Я плохо помню, особо не интересовался, пробежал глазами, когда был перестроечный текстовый вал, наверное, ошибаюсь. Или как раз по этому поводу и дуэль была? Кто-то кого-то обвинил в том, что писал стихи вместо?
|
Игрушка (03.06.2014 21:24, вторник, #165607)
Черубина отказалась от Руки Гумилёва, от любви Волошина, от карьеры поэтессы, ушла в семью
|
Booker (03.06.2014 21:23, вторник, #165606)
Тут всегда можно возразить: хочешь умных текстов - читай "Гомотопическую алгебру".
|
Игрушка (03.06.2014 21:23, вторник, #165605)
Нет, что ты! Она сама писала!
|
Booker (03.06.2014 21:22, вторник, #165604)
Так Черубина от чего отказалась? С учетом того, что она просто проект, Волошин вроде вместо неё писал (может и с Гумилёвым). Не, твоя однофамилица не прокатит, пожалуй в этом вопросе. data:image/s3,"s3://crabby-images/334d1/334d1eacb31e5639db70d8b971787e67ac2e5540" alt=""
|
Игрушка (03.06.2014 21:22, вторник, #165603)
Ну...
я совпадаю с умными data:image/s3,"s3://crabby-images/334d1/334d1eacb31e5639db70d8b971787e67ac2e5540" alt=""
Мои любимые Цветаева и Бродский. Не интересно никак, когда глуповато. За что вот и Пушкина не люблю, увы data:image/s3,"s3://crabby-images/45bad/45bad5e2c85a717d86eacae35a81573217d2d8ba" alt=""
|
Booker (03.06.2014 21:20, вторник, #165602)
Ну, засветилась она до того, как Аврора стала известной.
Давай рискнем, идей кроме псевдонима нет, но очень похоже. Вроде слышал, хотя м.б. "не Машкин он, а Бабкин".
|
Игрушка (03.06.2014 21:19, вторник, #165601)
Черубина была точно первее! И по-моему, лучше
|
Booker (03.06.2014 21:18, вторник, #165600)
Седакова не примитивная, это уж точно. Может, наоборот, это иногда плохо, "поэзия должна быть глуповатой".
|
Игрушка (03.06.2014 21:18, вторник, #165599)
Может -заря -Аврора-Петербург? То, что она в Питере засветилась?
|
Booker (03.06.2014 21:15, вторник, #165598)
Скорее всего.
Но зарю не могу приклеить никакую, у Ахматовой никаких стихов про зарю не припоминаю, и она сама - отнюдь не первая русская женщина-поэт.
|
Игрушка (03.06.2014 21:09, вторник, #165597)
Как ты думаешь, Серёга прав - Горенко? С бандеровской зарёй
|
Игрушка (03.06.2014 21:08, вторник, #165596)
Но почитать надо -обязательно попробую!
|
Игрушка (03.06.2014 21:07, вторник, #165595)
Не... мне не настроение нужно, а совпадение
очень трудно конечно совпасть, особенно с современными-они какие-то все примитивные, что ли
|
Booker (03.06.2014 21:04, вторник, #165594)
Дык, если вчитаешься, то хорошо. Настроение нужно, но для стихов оно всегда нужно.
Вспоминаю - неужели больше никого не читал?
|
Игрушка (03.06.2014 20:54, вторник, #165593)
и как тебе эта Седакова? Стоит почитать?
|
Игрушка (03.06.2014 20:52, вторник, #165592)
Да какие там императоры- простая хохлушка из мухосранска под Харьковом. Это уже она сама всё придумала доя понтов.
а Гумилёв её в люди вывел и образ создал. Может, как раз по примеру Волошина и Черубины.
я по молодости много про них читала. Никаких ампираторов-всё сказки
|
Booker (03.06.2014 20:51, вторник, #165591)
Тамар, я, пожалуй, читал только одну. Но не Горенко и не Искренко. )))
Седакову Ольгу.
|
Booker (03.06.2014 20:45, вторник, #165590)
Да лана!Всё у тебя Гумилёв придумал! )))
Это ж известно, что она какого-то татарского амператора считала своим предком.
|
Игрушка (03.06.2014 20:44, вторник, #165589)
Сань, я вообще современных не знаю!!!
|
Booker (03.06.2014 20:43, вторник, #165588)
Зуб не дам, но вроде есть какая-то современная Горенко. Если я её с Искренко не путаю. )))
|
Игрушка (03.06.2014 20:43, вторник, #165587)
Гумилёвым -Ахматова, но он сначала делал предложение этой Черубине, а она отказалась, тогда он пустил слух, что он с ней спал, а Волошин за честь заступился и с Гумилёвым стрелялся.
а псевдоним Горенке тоже Гумилёв придумал
|
Booker (03.06.2014 20:41, вторник, #165586)
Пока! А кто Гумилёвым потом воспользовался? )))
Он ваще-то жёнин муж был в те годы! Облико морале!!
|
Игрушка (03.06.2014 20:38, вторник, #165585)
Счастливых снов!
|
Игрушка (03.06.2014 20:37, вторник, #165584)
Вот где-то в 11 Васильева за Васильева замуж и вышла. В девичестве она Дмитриевой была. Она от Гумилёва отказалась
|
СК (03.06.2014 20:37, вторник, #165583)
сорри. Бай!
|