Booker (15.04.2016 01:27, пятница, #175981)
Сань, случайно заскочил, я из Праги, флековскре тёмное и медовуха несколько шумят в голове. Может, поэтому вопрос представляется несколько неопределённым. Например, задачу сокращения текста, всех этих "шести часов пополудни", или разрешения неопределенности.
|
sam (14.04.2016 23:56, четверг, #175980)
Сто лет назад по всем телеграфным учреждениям России был разослан циркуляр, предписывающий переход на 24-часовой формат указания времени. Какую вполне современную и актуальную и для 21-го века задачу пытались решить власти?
|
Игрушка (31.03.2016 15:55, четверг, #175979)
Уже всё?!!
у......
Вот что значит не читать Толстого- я его нифига б не угадала 
А с третьим - да, не только дуаль , но и труаль и четруаль 
Много чего сгодилось бы про двух мужиков и генеральскую дочь! |
sam (31.03.2016 00:59, четверг, #175978)
"Любимая жена" - не удивляет? Почему не быть любимому любовнику?  |
Booker (31.03.2016 00:35, четверг, #175977)
Мдя... Да ещё "любимый любовник". )))
|
sam (30.03.2016 23:57, среда, #175976)
в первоисточнике Крейцерова. Ну, вот такое прочтение прогрессивных авторов |
Booker (30.03.2016 23:54, среда, #175975)
Крейцерова соната? Раз Толстой-то? Но там наоборот, жены не пожалел. Пьер-Долохов лучше. )))
|
sam (30.03.2016 23:44, среда, #175974)
ЕО - МД - ГоУ - В - ?
|
sam (30.03.2016 23:43, среда, #175973)
ну ладно, пятая позиция только осталась не закрытой
|
Booker (30.03.2016 23:42, среда, #175972)
Не, ну так мы ж не узнаем, какой ответ правильный.
4 - Катерина Измайлова? Леди Макбет Мценского уезда?
Но 5 - тоже д.б. роман Лескова тогда. Чот не то...
|
sam (30.03.2016 23:40, среда, #175971)
4.
|
Booker (30.03.2016 23:32, среда, #175970)
3-й, в принципе, хоть "Горе от ума". Чацкий-Молчалин и несчастная Софья. |
Booker (30.03.2016 23:24, среда, #175969)
1-й, м.б. - Печорин и Грушницкий - "Герой нашего времени"?
3-й - мой бог, по-моему довольно распространённый сюжет, может, самый распространённый, начиная с Илиады, Парис vs Менелай из-за Елены, приёмной, правда, дочери аристократа. )))
В русской литературе (кроме упомянутой Карениной) - та же "Княжна Мери".
|
sam (30.03.2016 23:07, среда, #175968)
Из двух ответов в сумме пока есть 3 попадания
|
Booker (30.03.2016 22:32, среда, #175967)
Гм... допустим, ХХ - Лев Толстой. Катька - Катюша Маслова (уголовная составляющая присутствует и т.п.). 4 - "Воскресение".
Тогда 5 - "Война и мир", история Пьера и Долохова. Насчёт любимой жены можно спорить (жевузем прозвучало как-то вымученно), но как продюсерский ход - вполне.
|
Игрушка (30.03.2016 13:30, среда, #175966)
О!......
в отсутствие присутствия коллег, попробую
1 - Евгений Онегин
2 - Мёртвые души
3 - Анна каренина
4 - .... э... хотела сказать Гроза, но запнулась о слово "роман"
Буду исчо думать |
sam (29.03.2016 00:29, вторник, #175965)
Из российских газет сто лет назад, доподлинная заметка.
"Кустарные фабрички кинематографических лент бесцеремонно переделывают классические произведения русских писателей, давая им свои названия. Так «1» назван «Роковая дуэль великосветских любовников».
«2» — «Страшная покупка мертвецов и мертвечих».
«3» — «Два соперника и несчастная дочь аристократа».
Роману XX «4» дана кличка— «Катька – Золотая ручка».
А его «5» названа — «Не пожалел любимого любовника своей любимой жены»."
Задача - подставить вместо цифр названия произведений.
Примечание: "XX" заменяет фамилию автора. Можно её угадывать, можно и нет...
|
sam (13.02.2016 22:05, суббота, #175964)
ну да |
Booker (13.02.2016 21:22, суббота, #175963)
А, американский, тогда "День сурка", наверное.
|
Booker (13.02.2016 21:22, суббота, #175962)
"Дежа вю"?
|
sam (13.02.2016 15:55, суббота, #175961)
канал какой-то американский
|
Игрушка (13.02.2016 10:54, суббота, #175960)
Ещё надо спросить - какой канал? |
Игрушка (13.02.2016 10:54, суббота, #175959)
Пятница 13-е?
|
sam (13.02.2016 02:56, суббота, #175958)
Однажды один телеканал показывал один кинофильм 13 раз подряд.
Вопрос: Какой это был фильм и какого числа был этот показ?
|
Игрушка (12.02.2016 13:44, пятница, #175957)
До меня дошло, в каком смысле от приволья - в смысле от вседозволенности. И вот тут я с Галичем полностью согласна! Есть такое у анличан, очень для них характерная черта. Часто сталкивалась с этим и по первости удивлялась, а потом призадумалась и задолго до Галича ) сделала вывод - очень уж они всё имели, очень уж была большая империя, то есь это то, в чём обвиняют россиян, особенно москвичей - имперское мышление. Я это собсно и имела в виду, когда говорила "снобы", но Галич выразился изящнее гораздо |
sam (12.02.2016 02:05, пятница, #175956)
вот наш девиз трудовой |
Booker (12.02.2016 02:01, пятница, #175955)
Избыток во всём и свобода
Вот наш девиз боевой!
(на мотив "Смело, товарищи, в ногу!")
|
Booker (12.02.2016 01:58, пятница, #175954)
Да, Сань, очень возможно про приволье = изобилие. Мне в голову не приходило.  |
Booker (12.02.2016 01:57, пятница, #175953)
Да, что Вольтер был швицем мне явно померещилось. Ими были Эйлер и все Бернулли (все очень известны в России), но их вряд ли можно считать свихнувшимися от набожности. Хотя Эйлер обряды соблюдал весьма, по воспоминаниям.
Может, Кальвин? Но он больной на всю голову был только в переносном смысле, садюга.
|
sam (12.02.2016 01:53, пятница, #175952)
или коммунизм...
|
